南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: HanNay (青衣剑客……木沐), 信区: NJUExpress
标 题: [合集]我是朱涵初中和高中同学，我了解他！（大家请进）
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Mar 7 17:23:35 2004)
zjNT (zj.NT.) 于Sun Mar 7 10:34:15 2004)
提到：
我是他初中和高中同学，当年我们高中来到南大来的只有两个人，他保送到了物理系
，我来到数学系。
他是很强的人，当时是，现在也是，你们不能因为嫉妒就猜疑别人。
初高中考试都在年级前几名，全国物理竞赛一等奖，江西赛区笔试第二总分第一，全
国什么营的名次我就不记得了。（ZHUHAN，我有没有记错？）大学里的学分级排名也是众
人皆知的
GRE满分有几人能考到？TOEFL也是满分吧？（这个好象是满分，最多错了一个阅读，
你亲自告诉我的）
以上这些是在一些基本的实力方面的体现。再加上他父亲的这样的好的导师从小的指
导，在某些方面的造诣已不是某些人所能想象的（也许正是这些人所嫉妒的，一些中国人
的一些不好的天性使然）。
美国的著名大学难道会比某些地方小报对几篇文章和它们的作者了解的更少？朱涵父
亲我想斯坦福、普林斯顿、康奈尔、宾夕法尼亚、达特茅斯的导师也是认识的，朱涵做过
这么多事，那些导师也是早就注意到了的，是不会乱给OFFER的！
我是他的老同学兼好朋友，虽然大学和他联系的少了，但我想我是相信他的！
今天来到浦口，怀怀旧，转悠到多瑙河来了。为了怀念在浦口的艰难的上网日子，我
准备坐下来玩1小时，却没想到这里吵得这么凶。
请不知道实情的人在真相没出来之前不要乱说，尊重别人也是尊重自己。
谢谢。
zjNT (zj.NT.) 于Sun Mar 7 10:38:42 2004)
提到：
这边键盘太烂，打得累死了，所以写得不够详细。
upenn (ww永久的心痛) 于Sun Mar 7 10:42:56 2004)
提到：
haha,浦口变什么样了？
zjNT (zj.NT.) 于Sun Mar 7 10:44:40 2004)
提到：
回过头来仔细看看前面的文章，说的是诚信问题。
大学以前我看到了，请他的大学同学说两句
littlecrab (小螃蟹) 于Sun Mar 7 10:52:52 2004)
提到：
呵呵，最有力的辩解还是解释那些不少人关注的疑点，比如时间上的问题
和课题上的问题(所谓之前工作的铺垫)，这些问题不是用这个学生牛能解
释的，念书成绩跟写论文是两码事。
allahson (【E.O.A.】在屋顶唱着我的歌) 于Sun Mar 7 10:53:49 2004)
提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~本来
就是如此
朱涵父
littlecrab (小螃蟹) 于Sun Mar 7 10:56:23 2004)
提到：
还有那个通讯作者的问题，投过文章不该不知的，犯的这个极严重错误是
必须用好的方式来解释的。
saneryi (痞子当家) 于Sun Mar 7 11:01:03 2004)
提到：
关键讲清楚第一篇文章的投稿时间为什么和他的自述不符。
如果连入门到写，都只需两三个星期就可以投顶级刊物，
那中国的诺贝尔就可以成吨的论了！
yjt (tutu) 于Sun Mar 7 11:04:00 2004)
提到：
看到网上关于朱的事情，忽然就想起鲁迅他老人家说过一句话，他说中国是一非常“平等
”的国度，如果有人突出、冒头，就会有众多的人拿刀来“削平”他。
zz106 (暗香&金粉世家......) 于Sun Mar 7 11:18:41 2004)
提到：
既然你冒出来,就必须承受大家的注视,否则你还是默默无闻去的 好
888888 (888888) 于Sun Mar 7 11:21:24 2004)
提到：
你知道多少也敢来辟谣，考试成绩跟科研成果能等同吗？
偶一个同学，理强的
全国数学竞赛一等奖（进过冬令营），江苏金牌获得者
化学，物理都是省一等奖
大学排名一样很高
也没见9个SCI吧
ghoul (食尸鬼) 于Sun Mar 7 11:21:43 2004)
提到：
" 美国的著名大学难道会比某些地方小报对几篇文章和它们的作者了解的更少？朱涵父
亲我想斯坦福、普林斯顿、康奈尔、宾夕法尼亚、达特茅斯的导师也是认识的，朱涵做过
这么多事，那些导师也是早就注意到了的，是不会乱给OFFER的！"
以我在这边的经验来看，可能性非常小。
doublel (净土) 于Sun Mar 7 11:40:03 2004)
提到：
所以说中国有着五千年文明
儒家的不患寡而患不均
不知道是文明还是野蛮！
Regen (oak) 于Sun Mar 7 11:40:30 2004)
提到：
怎么这么多人跳出来为他辩解？无聊的很，想起一个词“鸡犬升天”。
牛人就不会做错事？做错事的就一定是委琐的人？即使他以后拿了诺贝尔就能说明他是清
白的？还是问心无愧的好。
thecalling (thecalling) 于Sun Mar 7 11:56:43 2004)
提到：
我们怀疑什么不是我们的错
关键是我们想知道真相
你说我们嫉妒他什么？他好他坏和我们有多大的关系？
不要动不动就扯到什么中国人窝里斗之类的话
这是很不负责任的
888888 (888888) 于Sun Mar 7 11:58:28 2004)
提到：
或许在那些人看来蛇鼠一窝，狼狈为奸，互相包庇才是美德
ocg (stone) 于Sun Mar 7 12:13:57 2004)
提到：
牛比的人作弊多的是
yfzzf (yfzzf) 于Sun Mar 7 12:21:13 2004)
提到：
其实，上点SCI文章也没什么，刊物办是要给人发文章的；中国的刊物和美国不一样，
相对容易一些，所以在SCI上发，自然就显眼些。
文章限于精力等因素，一般有多位作者也是很正常的；父指导子出点文章也很正常—
—个人观点，这好像不是诚信的问题。
有很多人到国外去，并不是凭很多文章的，这也是事实啊。
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:08:19 2004)
提到：
“朱涵父亲我想斯坦福、普林斯顿、康奈尔、宾夕法尼亚、达特茅斯的导师也是认识的”
肯定认识
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:10:49 2004)
提到：
呵呵
这个偶是一定要同意一下的
偶四年的GPA还不到80
偶发表了3篇论文
不过没ZH发的杂志那么牛
国内的学科会刊和专委会研讨会
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:11:48 2004)
提到：
人家是天才嘛
当然不是按正常人规律的
要是全国都是ZH这样的
那中国的诺贝尔奖当然要车载斗量了
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:14:05 2004)
提到：
呵呵
美国大学肯定早就知道这个人
人家还认识他爸爸
作者就是这个意思吧
不过偶就纳闷
国内这些离近的报纸比美国那些离的远大学更不了解ZH
那作者作为同学应该是离ZH更近的
是不是应该更不了解他呢
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:15:04 2004)
提到：
其实是不是怀疑无所谓
偶老爸是军工的
他们那的成果不许发表论文
要不偶也会让老爸指点偶写论文的
caldream (灶神) 于Sun Mar 7 13:15:36 2004)
提到：
haha
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:16:29 2004)
提到：
顺便问一下作者
浦口的机房舒服吗？
慢慢玩啊
WchnM (啊！梦！) 于Sun Mar 7 13:34:37 2004)
提到：
niu!
WchnM (啊！梦！) 于Sun Mar 7 13:35:45 2004)
提到：
幸亏没有啊，否则最起码是泄露国家机密
losein2000 (左手的袜子) 于Sun Mar 7 13:39:06 2004)
提到：
大家没有质疑他的智商啊,质疑的是他的人品问题
zjNT看样子也不知道真相嘛
急吼吼地跳出来做什么
让大家也怀疑你的人品哦
yzslch (yzslch) 于
提到：
有一个说法，叫
越描越黑
也许本来不那么黑，给描黑了
比如，如果没有小朱上次的一个解释和说明，就不会有那更多的质疑。
这事情，除了当事人，我们都不清楚实际情况。
顶楼的，不要帮倒忙了
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:47:12 2004)
提到：
一般
偶也没有指导老师
偶老爹单位的科研不许外人参加
因为是军工
偶也没发到洋人刊物上
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 13:47:46 2004)
提到：
呵呵
让人家知道偶在军工混过
偶就出不成国啦
WchnM (啊！梦！) 于Sun Mar 7 13:49:30 2004)
提到：
只怕鬼子到时候抢着要你啊
henbane (龙龙) 于Sun Mar 7 14:13:39 2004)
提到：
再牛也造过假，除非能把那篇文章的投稿时间问题解释清楚，否则做什么辩护都是自欺欺
人
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 14:17:27 2004)
提到：
呵呵
人家说了有的方向的文章的审批时间非常短
人家做的就是这个方向
WchnM (啊！梦！) 于Sun Mar 7 14:22:09 2004)
提到：
那跟审批的处长局长搞好关系不是更好嘛，
咱们再给他递上两根烟，点上火。
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 14:24:37 2004)
提到：
晕死
你强
henbane (龙龙) 于Sun Mar 7 14:26:42 2004)
提到：
唉，明明是挂名非要说成是原创，还这么消长，难怪啊！
“
朱涵声称他是在大学二年级的寒假回家时向其父表达从事科研
的愿望，得到其父的指导，寒假结束后回校继续研究，之后才开始发表论文。查这篇
Physical Review E论文虽然发表时间是2002年7月25日，但是收稿时间是2002年2月13日，
即正月初二。也就是说，在编辑部收到该论文时，朱同学还在家中过年恶补相变的基本概
念呢，天下有这种先发论文再搞研究的怪事？朱同学那次寒假回家，恐怕不是向父亲表达
搞科研的愿望，而是表达在其父已完成的论文上署名的愿望，而其父也不是指导其研究，
而是在让他恶补论文内容吧”
yfizy (江西赣州：少生闲气多吃肉听老婆话跟党走) 于Sun Mar 7 14:27:39 2004)
提到：
牛人未必就表明他不作假，贝尔实验室作假的那个人其实就挺牛的
况且考试成绩和学术还是有区别的，我见过不少一般成绩的同学
做出的论文要比什么状元，奥赛之类的人强多了的
还是应该查查的，毕竟嫌疑太大
anc (大音) 于Sun Mar 7 14:31:01 2004)
提到：
呵呵
呵呵
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 14:34:48 2004)
提到：
人家也许真的是天才
几天就补出来了
gcd (文魔之太阳) 于Sun Mar 7 14:35:32 2004)
提到：
这话偶爱听
但是能发文章毕竟不如好好考试来的有用
偶就是例子
whglc (九头鸟*快烧死了) 于Sun Mar 7 14:40:39 2004)
提到：
还有“江苏金牌”吗？
怎么没听说过？
pumao (流沙坠简) 于Sun Mar 7 17:06:19 2004)
提到：
最好的态度是拭目以待，
我相信公道自在人心。
不要忘下结论，
但是如果事实是那样的，
我为其赶到可悲，
但是现在我们还不要过早的下结论
[回到开始]
[上一篇][下一篇]