南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: BIGRABITYAO (北方苍狼), 信区: NJUExpress
标 题: 我要是南大维权部的，就坚决不道歉
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Mar 12 13:25:17 2004)
关于就餐后该不该把餐具送回去这个问题的争论似乎是越演越烈了，现在连维权部的人都
出来道歉了，有意思的紧呀！
我就不明白，这个问题当真有这么严重，非要让天之骄子们如此费劲地大打口水仗吗？
展开论述之前我先讲两个故事：
我妈曾告诉我，以前周总理曾经视察过他们的工厂。就餐时，总理和大家一样排队买饭，
吃完后还和大家一样把餐具清洗干净放回原处。需要说明的是，当时那个食堂的饭菜质量
并不怎么样，而且食堂事先也并不知道总理要来，因此并没有特意加菜；总理就餐时，自
己掏了钱，但不同的是，总理并没有像南大有些同学那样把算盘拨拉地劈啪响：我掏的钱
里已经包含了服务费用，所以我没必要洗餐具。
另外一个故事也是关于总理的，只不过是温家宝总理。温总理在视察的时候，很少吃招待
餐，基本上都是在视察单位的食堂就餐，而且和员工一样花钱买饭吃，但总理也没有因为
他花了钱就不端盘子，吃完饭后照样把餐具摆回去。
相比之下，我们南大的学生们是不是过于计较了一些本不该计较的事情呢？共和国总理都
能干的事，你为什么不能干？我们有些同学是不是把自己看得过高了一些，“维权”的意
识是不是过于强烈了一些？
再回到“偷拍”事件上来，全部的照片我全看过，并没有恶意诋毁某人的成分在其中。至
于说肖像权的问题，我想任何一个有法律常识的人都应当知道，这个事件中，并不涉及侵
犯个人肖像的法律问题。如果不信，那些喜欢较真的，或喜欢称别人“法盲”的同学大可
标 题: 我要是南大维权部的，就坚决不道歉
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Mar 12 13:25:17 2004)
关于就餐后该不该把餐具送回去这个问题的争论似乎是越演越烈了，现在连维权部的人都
出来道歉了，有意思的紧呀！
我就不明白，这个问题当真有这么严重，非要让天之骄子们如此费劲地大打口水仗吗？
展开论述之前我先讲两个故事：
我妈曾告诉我，以前周总理曾经视察过他们的工厂。就餐时，总理和大家一样排队买饭，
吃完后还和大家一样把餐具清洗干净放回原处。需要说明的是，当时那个食堂的饭菜质量
并不怎么样，而且食堂事先也并不知道总理要来，因此并没有特意加菜；总理就餐时，自
己掏了钱，但不同的是，总理并没有像南大有些同学那样把算盘拨拉地劈啪响：我掏的钱
里已经包含了服务费用，所以我没必要洗餐具。
另外一个故事也是关于总理的，只不过是温家宝总理。温总理在视察的时候，很少吃招待
餐，基本上都是在视察单位的食堂就餐，而且和员工一样花钱买饭吃，但总理也没有因为
他花了钱就不端盘子，吃完饭后照样把餐具摆回去。
相比之下，我们南大的学生们是不是过于计较了一些本不该计较的事情呢？共和国总理都
能干的事，你为什么不能干？我们有些同学是不是把自己看得过高了一些，“维权”的意
识是不是过于强烈了一些？
再回到“偷拍”事件上来，全部的照片我全看过，并没有恶意诋毁某人的成分在其中。至
于说肖像权的问题，我想任何一个有法律常识的人都应当知道，这个事件中，并不涉及侵
犯个人肖像的法律问题。如果不信，那些喜欢较真的，或喜欢称别人“法盲”的同学大可
以翻阅有关的法律条文，甚至于向律师请教，看这样的事件如果诉诸法庭能不能胜诉。
基于以上认识，如果我是南大维权部的，我就坚决不道歉，相反，我要向那些在网上诋毁
我名誉，说我是马屁精、法盲的人追讨诽谤责任，恢复我的名誉。
从“道歉信”一文的跟帖来看，很多同学根本就没有把精力放在解决问题上来，而是一种
纯粹的情绪发泄。类似的事件，在南大已经发生了多次，在追究校方的管理责任的同时，
我认为南大的学生也应当先反省一下自己，看看自己是否做的已经是无可挑剔了。
还是以食堂的事情为例，南大的学生为什么就不能送盘子？有人说这是斗争的手段，但我
想问的是，难道斗争就这一种手段吗？你这样一来，食堂的饭菜就能变好了吗？你把餐具
堆的到处都是，难为的到底是食堂还是后面就餐的同学？作为有高智商的大学生们竟然用
这样拙劣的、情绪化的手段来斗争，你们不感到羞愧吗？你们有满腹的知识，也有了自己
的价值判断，你们就想不出比这更高明并且能解决问题的办法吗？
从这个角度上来说，我认为南大维权部的做法一点没错。通过这样一种形式，让同学们把
自己的事情做好，不留给对方口实，这难道不是一个很好的斗争策略吗？退一步讲，如果
同学们都自觉行动起来，食堂也没必要雇那么多的清洁工，省下的费用难道不是在减少食
堂运营的成本吗？在此基础上，同学们再有组织地和校方交涉，采取公开财务、共同商讨
的方式降低成本、提高质量，这不是比这种情绪宣泄式的斗争要高明得多吗？
我的看法是，任何一个问题都不是单方面的，南大的同学似乎形成了一种思维定势，一有
问题，就首先想到追究别人的责任，而在后勤管理方面， 任何一个高明的管理者都不可能
单方面地解决所有问题。大家为什么不坐下来，听听对方的难处呢？学校是大家的学校，
把食堂办的更好也不是学校单方面的事情，也需要每一个同学的配合与支持，我想这个道
理，作为大学生不应当不明白吧。
所以，我坚持认为，南大食堂的问题，不是南大校方单方面的问题，南大学生的不冷静、
情绪化以及不讲究斗争策略，也在一定程度上激化了这个问题，使简单的问题复杂化。维
权部在这个时候所做出的举措，虽然有值得商榷的地方，但其本身，根本不需要道歉！需
要认真反思的不仅仅是“官方”，还包括学生自己！
PS：以上观点仅仅是个人的看法，不代表事件双方的任何一方，也不是任何一方的“代言
人”，特此声明。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 210.29.142.158]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]