南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: XTJ (夕惕★东浦书生在宁的最后岁月★), 信区: NJUExpress
标 题: 我来看“偷拍事件”
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Mar 13 15:59:49 2004)
看了好几天这场我们所谓的“偷拍事件”了，看着各个网友的发言，心里一直在思索
。当有些ID大肆叫嚣投诉或者上报的时候，我曾经反驳过，也曾经被骂过是“托”，呵呵
，我去托谁呢？我承认我与林和武都认识，但是我想这不会损害我的客观性，当然我是否
客观需要看各位网友的评判了。
网络是一个虚拟的世界，任何人可以利用自己的虚拟身份在网络上肆意作为，而网络的
扩散也使这种不负直接责任的作为更加加剧。但是人心中都有一杆公平秤，都有一汪良心
泉，诚如我的说明档所写的。发言关键要客观，或者说发言人应该负责任。
我从始至终关注着这个事件，从照片贴出到照片删去。我想在这发言的人或者ID中一定
有许多人并没有看到这个照片的吧。所以当这种情形发生的时候，就请您看看再说，而不
要受了言论的导向作用。兼听则明嘛。照片的目的应该是说如果我们去食堂吃饭的时候不
去自己送餐具而让食堂服务员在我们吃饭的时候去收拾餐具，这样对我们吃饭是很不卫生
的。
我也对学生会这个部门在进行这项工作的时候没有将照片做处理表示非常大的不满，林
的确应该道歉。但是，我们不能否认这是浦口校区的学生会在回应网上也曾经吵的很厉害
的餐具到底应该不应该送的问题而进行的一项督促活动，尽管这项活动现在引起了很大的
问题和争论。其出发点应该是好的。
话说回来，谁不想干好自己的工作？谁想尸餐素位？无论为公还是为私都应该将自己的
工作干好？林是不是为了偷拍或者说是为了出名而故意将这副照片放上？难道他和这两个
标 题: 我来看“偷拍事件”
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Mar 13 15:59:49 2004)
看了好几天这场我们所谓的“偷拍事件”了，看着各个网友的发言，心里一直在思索
。当有些ID大肆叫嚣投诉或者上报的时候，我曾经反驳过，也曾经被骂过是“托”，呵呵
，我去托谁呢？我承认我与林和武都认识，但是我想这不会损害我的客观性，当然我是否
客观需要看各位网友的评判了。
网络是一个虚拟的世界，任何人可以利用自己的虚拟身份在网络上肆意作为，而网络的
扩散也使这种不负直接责任的作为更加加剧。但是人心中都有一杆公平秤，都有一汪良心
泉，诚如我的说明档所写的。发言关键要客观，或者说发言人应该负责任。
我从始至终关注着这个事件，从照片贴出到照片删去。我想在这发言的人或者ID中一定
有许多人并没有看到这个照片的吧。所以当这种情形发生的时候，就请您看看再说，而不
要受了言论的导向作用。兼听则明嘛。照片的目的应该是说如果我们去食堂吃饭的时候不
去自己送餐具而让食堂服务员在我们吃饭的时候去收拾餐具，这样对我们吃饭是很不卫生
的。
我也对学生会这个部门在进行这项工作的时候没有将照片做处理表示非常大的不满，林
的确应该道歉。但是，我们不能否认这是浦口校区的学生会在回应网上也曾经吵的很厉害
的餐具到底应该不应该送的问题而进行的一项督促活动，尽管这项活动现在引起了很大的
问题和争论。其出发点应该是好的。
话说回来，谁不想干好自己的工作？谁想尸餐素位？无论为公还是为私都应该将自己的
工作干好？林是不是为了偷拍或者说是为了出名而故意将这副照片放上？难道他和这两个
商学院的女同学有仇吗？我看不是。我再次声明，林没有将照片处理而将两个女同学发到
网上去是不对的。
观看这些天来的讨论，有许多人都是不了解真相，将对后勤和食堂的怨恨发到了学生会
、林和武的身上，甚至有了令人不齿的人身攻击。甚至连人家的昵称都当作是攻击的工具
，如此我们是不是有一种莫须有罗织罪名的感觉呢？这样是不是我们努力追求的人道呢？
我们的后勤问题我也非常气愤，因为许多事情没有解决好；对于各种官方的解释，我们
都常常当作了一种对我们的敷衍；作为一个即将离开南京大学的学生，我本不应该在涉足
于这场争论中。但是，学校有学校的不易，当然后勤的恶劣作风也不是一天可以消除的。
人心谁不向好？
这其中有许多商学院的同学，他们多是保留着一种同情的心态，并且有以为好象是叫Y
FZHANG的ID将各种文章四处转载，大力造势；我无意于和某个人作对，但是根据许多ID对
这个YFZHANG的评价，我不得不想让同学们重新思考一下。做永远是没有说的好看好听的。
有许多ID大喊解散学生会和维权部，我想问问浦口的大二大三的同学，浦口的学生会和
维权部干没干事情？和以前相比有没有改进？现实和理论上有很大的罅隙，弥补不是一日
之功，是不是让学生会多搞点花架子才能满足我们心中的虚华呢？我们体制的改变也不是
马上就可以解决的。想作到程序和实质上的公平民主，难！如果谁能作到，我一定对他三
跪九拜行拜师大理！谈论如此时，我们应该知道优等体制的建立是需要我们的努力的
有一个自称是学生会“官僚”的ID竟然说他也反对学生会和维权部，原因是他干了两年
了，还是“官在原职”？这种算不算酸葡萄心理呢？还有个ID说武的数学只靠了十几分，
好象说他的大学上的不正式！可是，你知道武在考强化部时候的语文和文史都在130分之上
，甚至140多，你可知道武的书法水平在南大屈指可数？钱钟书先生数学水平你应该了解吧
！
我想有个很简单的方法让我们重新思考一下：如果让我们干学生会主席和这个部门的负
责人，我们扪心自问能不能干好？维权部的前身是生活部，有哪个不努力，但是这是个出
力不讨好的差事，谁干着谁不唉骂？应该是前几天因为个什么事情，维权部就被骂为爪牙
。干就唉骂，谁还愿意出力。
因此我的建议是应该给他们以纠正错误的机会！
如果按照我们有些网友的看法去起诉，先不说能不能起诉是否构成充分条件，是不是又
在制造一个伤疤，而换会南京大学学生法律意识增强的评价呢？我们是不是成了笼子里打
架的猴子，而外面围者一群嘲笑的人呢？
不强求些宽容，只要求点换位思考。请求各位ID在了解事情真相的情形下客观发言。
谁不犯错误呢，关键看给不给改正的机会！
呵呵，随感而已。
--
雪满山城鸦去尽，独留老鹤守寒梅-----
我是那只迟暮之鹤，它是那个镜中之我…
不死的是心中那汪良心泉
难摧的是胸中那架天平秤-------
学会善待自己，善待别人…………
http://bbs1.nju.edu.cn/cgi-bin/bbs/showfile?name=10031390780250.gif
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 218.94.76.111]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]