南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: HanNay (木沐), 信区: NJUExpress
标 题: [合集]什么是文科生的贡献？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Jan 5 17:46:19 2004)
wingcxx (wingcxx) 于Wed Dec 31 00:43:20 2003)
提到：
文科生在理科生的眼中是一群很奇怪的家伙：在还是学生的时候，他们就靠写写装腔作势
的文章发表矫揉造作的“高论”混文凭；在成了讲师教授的以后，则不过是把文章加长变
成书并冠以专著的名号，至于那些“高论”也还是那些“高论”，所不同的是把它们搬到
了课堂上，听众也由原来的那些和自己一样喜好高谈阔论的同学换成了必恭必敬的学生，
仅此而已。
这样的看法多少有些刻薄，几乎每个文科生也都会为之愤愤不平。然而尖酸的背后，又让
人不得不承认其间所揭示的“部分真理”。一定程度上，我们确实是一群从语言中成长又
通过语言改变世界的奇怪人群。如果说农民伯伯、工人叔叔靠着双手来贡献自己的能量；
理科的哥哥姐姐用他们的技术改变了人们对于世界的认识，进而指引人们对于世界的改造
；我们文科的兄弟姐妹们还能依靠什么呢——言语、言语似乎只剩言语了。所谓“言语”
，即是“口语”和“文章”，我们用口讲用手写，这似乎就是我们全部的使命。所以我们
的贡献归结到一点就是言语的贡献。但是言语是绝对不是静默的刀剑，它是活着的力量；
言语的力量绝对不仅仅是装饰言语本身，它是挥舞的利刃时时在广漠的大地上划出一道道
印痕，改变着世界的容貌。
言语的力量，不是直呈呈地面向它所指涉的对象，但是它可以通过改变它直直面对的人，
改变人的观念进而改变世界，作用的间接性改变不了它在其间发挥的力量。言语是在三个
层次上改造着它所面对的人群：一、信仰，这是最高的境界，人类到目前为止只有屈指可
数的圣人曾做到，他们是佛陀耶稣；二、思想，含义较广包括我们接触的种种观念都囊括
其中，例如自由平等正义；三、信息，包括了对于世界的认识，对于人自身的认识，以及
林林总总的技术。
可见理科生所沾沾自喜的技术的力量科学的力量，不过是在言语的天空下，覆盖在信息的
云彩下的一方土地。
所以贡献言语的文科生，在理科强势的时代，深陷于对生产力顶礼膜拜的社会，我们仍应
有自己的坚守有自己的骄傲，因为我虽然不能或很难贡献“信仰”，但是我们却一直在“
思想”的天空下穿梭，在“信息”的轨道上也刻下一道道深深印痕。
我们就是要“指点江山”就是要“激扬文字”，“指点”不代表空谈，“激扬”不代表空
泛。我们手中握的是改造世界的最锐利的武器，握紧它，深深的一击我们可以劈开地球，
重重一锤我们可以使得山崩地裂，是的我们可以！
jjjstc (Polaris) 于Wed Dec 31 01:11:38 2003)
提到：
我怎么没有感觉到那三个层次上的改造？
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 09:34:37 2003)
提到：
文科的东西都是拿来玩的
当爱好可以
当职业则有点舍本逐末
而且现在很多文科研究人员的路子也已经不是为了实用
而是开始钻研“回”字的各种写法
DelPiero (改变2003) 于Wed Dec 31 09:44:20 2003)
提到：
中国太多的文科研究人员并不是真正热爱自己的学科，只是在其他地方混不下去了才过来
搞文科，并只把它当作了自己追名求利的工具
huaiyinghou (帅猪*郁闷两个字说上n次) 于Wed Dec 31 10:02:28 2003)
提到：
文科的研究对象往往是形而上的，理科生就可着劲儿不知者无罪的糟蹋文科吧
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:08:00 2003)
提到：
文科的很多人一辈子研究的目的就是探索这样一个问题的答案：自己到底在干什么
ebwf (猪头非★进军CCER) 于Wed Dec 31 10:09:53 2003)
提到：
没有文科生，你怎么知道自己是理科生。
huaiyinghou (帅猪*郁闷两个字说上n次) 于Wed Dec 31 10:10:02 2003)
提到：
那是比较高层次，上升到人生哲学方面的了。
大部分文科研究者的研究目标和理科研究者并无不同，只不过一个是抽象的一个也许是
具体的而已。另外，对文科很多理科的人存在着误解
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:14:21 2003)
提到：
问的好，没有女人哪来的男人
呵呵
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:14:48 2003)
提到：
最高和最低层次的都在思考这个问题
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:21:14 2003)
提到：
文科指引着理科的方向 立刻的发展推动文科的前进
sslily (紫萱) 于Wed Dec 31 10:22:40 2003)
提到：
建议大家看看死亡诗社吧
那位基丁老师，是如何说语言和诗歌的？
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:23:45 2003)
提到：
理科要是由文科来指引方向就好了
现在中国粮食估计已经达到亩产上万斤了
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:24:35 2003)
提到：
建议大家看看西游记吧
看看玄奘怎么西游的
lonelyduck (神秘老一套联合) 于Wed Dec 31 10:26:16 2003)
提到：
又来舌战群雄了
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:27:43 2003)
提到：
熊？
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:28:20 2003)
提到：
没有文科的指引？文科最基本的要研究人性，你是不是要做一个没有人性的科学家？
maildjm (土木精华) 于Wed Dec 31 10:28:50 2003)
提到：
你们不要吵啦
我宿舍的文科博士都回家过年了！
DelPiero (改变2003) 于Wed Dec 31 10:29:25 2003)
提到：
文科是值得尊敬的，只是中国的文科让人尊敬不起来，大多数情况下中国的文科只是会祸
国殃民。（PS。不是所有情况）
DelPiero (改变2003) 于Wed Dec 31 10:30:35 2003)
提到：
人性是需要的，但不是在那胡乱瞎吹就吹出来的
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:31:42 2003)
提到：
人比机器容易控制
想让机器听话，人需要遵守机器的规律
想让人听话就简单多了，给钱就行
有什么可研究的
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:32:02 2003)
提到：
博士
呵呵
博士
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:32:39 2003)
提到：
有这个括号里的PS，谁都找不出你的毛病来
呵呵
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:33:08 2003)
提到：
胡吹也是在展现人性
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:33:18 2003)
提到：
你能给个好方法？你以为人性要靠平平罐罐给化验出来？
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:34:15 2003)
提到：
说别人湖吹的，不知道自己在干什么。
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:35:52 2003)
提到：
专心在瓶子罐子比站在台上胡说八道要好吧
荒地和荒草地还是有差别的
后者可能埋伏有毒蛇
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 10:36:20 2003)
提到：
偶在玩瓶瓶罐罐
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:40:46 2003)
提到：
理科生中有这样一些很低劣的人，他门偷偷摸摸去听文科的讲座，回来后在大大咧咧地
说文科不值得尊重。当然这也说明他们的人性问题。一个真正有人性的人对很多不了解的
人或事物都能给以理解，不然你的人性从何体现呢？
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:43:23 2003)
提到：
不要以为只有毒蛇才毒，比毒蛇阴险毒辣的人多的是，比如没有人性的人。从而
就看出文科的重要性了。
zlenmender (yahoohoo) 于Wed Dec 31 10:46:06 2003)
提到：
能说出这样的话来：给钱就行！原来我是在和一个没人性的人讲话，怪不的讲了
半天不明白呢！
DelPiero (改变2003) 于Wed Dec 31 10:58:26 2003)
提到：
不否认文科的重要性，但是请搞清楚题目
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:02:19 2003)
提到：
文科应当尊重
但拿文科当职业的人不值得
职业都是下贱的
就好象生命高尚但医生下贱一样
就好象教育高尚但教师下贱一样
就好象道义高尚但警察下贱一样
就好象法律高尚但法官下贱一样
职业是为了钱
而不是为了事业
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:03:22 2003)
提到：
没有人性
也就没有了人性恶的一面
人之初，性本恶
不是偶说的
是某文科人说的
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:03:53 2003)
提到：
有钱能使鬼推磨
也是文人说的
huaiyinghou (帅猪*郁闷两个字说上n次) 于Wed Dec 31 11:04:45 2003)
提到：
是你说的，你是文科的吗？呵呵
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:09:17 2003)
提到：
偶出生前就有这句话了
这么有文采的话
难道是古代自然科学家说的？
huaiyinghou (帅猪*郁闷两个字说上n次) 于Wed Dec 31 11:10:53 2003)
提到：
古代哪有专门的自然科学家啊，祖冲之张衡可都是大文人哦
你引的这句话是个俗语，你怎么就那么清楚当初第一个发明这句话的小民是个读书人？
哈哈
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:14:31 2003)
提到：
你几时听说过“大文人祖冲之”的？
huaiyinghou (帅猪*郁闷两个字说上n次) 于Wed Dec 31 11:18:01 2003)
提到：
那是因为古代的纯科学家太少了，所以我们现在都只说祖冲之搞科学的哪方面了，呵呵
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:19:21 2003)
提到：
都是读四书五经出来的
读书的目的都是为了做官
文科呀
贡献真大呀
昏暗的朝廷里也有忠臣
gyw (笨笨) 于Wed Dec 31 11:28:36 2003)
提到：
gcd有高论呀
偶就不能发言了
偶是文理双修的，说那个不好都有点不舒服
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 11:30:39 2003)
提到：
有什么不舒服的
呵呵
一边吃肉一边说要保护动物
这是成为一个合格文科人的基本功
stora (浴火重生之轻舞飞扬) 于Wed Dec 31 11:38:30 2003)
提到：
合格～～～说话面太光了，我看到过不吃肉也说保护动物得人
lonelyduck (神秘老一套联合) 于Wed Dec 31 11:40:49 2003)
提到：
我说你们好歹说一下吃什么肉啊
cary (范范) 于Wed Dec 31 11:54:41 2003)
提到：
纯粹放P
longwood (朗伍德) 于Wed Dec 31 11:55:58 2003)
提到：
你写个abstract或者是conclusion,看看你到底在说什么。
longwood (朗伍德) 于Wed Dec 31 11:57:51 2003)
提到：
别的我没看到，就凭你说两句就能劈开地球？
呵呵，你好伟大，你就用嘴劈个足球试试。
gcd (文魔之太阳) 于Wed Dec 31 12:34:22 2003)
提到：
说话是文科人的基本功
包括废话和空话
动手的都是不学文科的人
topman (吴钩笑拂月初低) 于Wed Dec 31 12:39:25 2003)
提到：
其实
对人性研究作出最大贡献的是达尔文
应该说
他是比牛顿，爱因斯坦更深刻的影响了世界的科学家
[回到开始]
[上一篇][下一篇]