南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: KPMG (cycle tu), 信区: NJUExpress
标 题: 对“偷拍”事件我也来胡扯几句
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Mar 13 23:26:56 2004)
外出两天没上小百合，回来后发现倒是惊人的热闹，“偷拍”二字充斥屏幕，还以为南
大也冒出了上大那样的精彩视频，弄了半天原来只是食堂问题的新版延续。在小百合上骂
食堂也是个典型的月经帖，每个月都要闹一把，不过这次似乎闹得挺长，也许和最近半边
天过节有关吧。
真搞不懂食堂怎么这么倒霉老是被骂，很多人说味道不好，吃不下饭，让我对如今南
大学生的美食评价水平之高是在佩服不已。小弟不才，平常也只能去去“张生记”、“红
泥”、“向阳渔港”之类的馆子打打牙祭，虽然不喜欢西餐，为了讨女人欢心也会去什么
“亨利之家”、“杰克地方”开开洋荤，对美食也还没到审美疲劳的地步，在浦口的那两
年好像在食堂胃口也挺好的嘛，其实想想道理也挺简单，食堂本来就是填饱肚子的地方，
几块钱能指望吃到什么好东西，想吃好吃的，城里多的是，小弟可以给你介绍介绍，但你
在网上发贴骂人就不对啦，难道食堂的大师傅能给你骂成特级厨师？
估计很多人又要说了，东西不好就算了，可价格贵啊。我看了这么多天帖子，从没看
到过有人亲自探究过其中原因的，小弟刚进校就遇上了七食堂开业大吉，对其中的菜价也
皱过眉头，有次忍不住问了一个专卖煎饼的MM，我说你们的煎饼怎么比校门口的要贵上五
角钱还多。答案也很简单，他们实际上都是承包柜台的，但我们都是划卡付费的，当营业
额结算给他们时，已经被学校扒了一层皮，价格当然就涨上去了。不过想想也有道理，同
样一块牛排，你在家乐福买块生的自己做可能只要几块钱，在“大学口”就是18了，到了
“新杂志”就要25了，要是去商贸顶楼的“云中小雅”就涨到70了，餐饮嘛，有时卖得就
是一个环境，一个是坐在窗明几净的食堂里边吃边看看中央五套，另一个站在学府路上看
着重型大卡车呼啸而过，在顺便洒点胡椒粉，多花这几毛钱也不算冤了。
还有一次和一个后勤集团的员工（不是食堂的，应该比较客观）聊天，我说你们这么
被人骂怎么也不改进一下，他倒也是说服了我。最关键一条，我们同学喜欢拿校外小店的
价格与食堂进行比较，实际上两者的运营成本的差异是必然的，在这年头去进些比矿泉水
还便宜的“食用油”或者比生猪肉还便宜的香肠并不是一件难事，原因关注央视新闻频道
“每周质量报道”的同学都很清楚，食堂再不济，在这些方面还是不敢玩火的，但外面的
小店就很难说，至于卫生条件之类的，虽然食堂也不怎么样，但总比这些私人老板开得要
好些吧，那么这样管理成本高些也是正常的。
说到底，就算食堂真的是暴利，其实也多不了几块钱，就按一天多3块钱算，一年吃
食堂的日子不过也就250天左右，在乘上四年，3*250*4=3000元。这里都是南大的高材生毕
业后掏个3000元出来应该都不是难事吧，有必要为这点钱在自己健康关系最密切的吃上面
过不去吗？
肯定会有人说自己是穷学生，3000块也不是一个小数目，那我下面可能要讲些让许多
人听了不高兴的话了。最近去了趟浦口，算是开了眼界，怎么满眼的成功人士、IT精英？
各个都是人摸狗样的拎着台笔记本满校园转悠，偶还没毕业，一年打打零工也能赚个20k，
到现在却没舍得去买台笔记本，更何况只要点点头，家里也会给我一台，只是觉得这玩艺
对学生并不实用。想我们当年进校的时候，宿舍连台式机都没有，在浦口连玉辉楼的豪华
机房都还没影，只能去电子阅览室。好像该写的论文也没少交过一篇，计算机考级还不照
拿优秀，老师的ppt大部分人不都是靠手抄，倒是我们这层楼里唯一的一个四笔记本宿舍考
级时集体光荣牺牲，一时传为笑谈。那笔记本都用来干什么了，看看硬盘里塞的最多的东
西就知道了，女生大多是什么电影电视剧，男生硬盘里A片肯定是少不了的，其实这也是正
常的消遣，家里条件允许也并不为过，但关键是肯在这上面花个万把块钱，食堂里多收一
块两块就闹上天了，还居然会有这么多人跟着起哄，真是不知道说什么好？
马上要315了，居然还会有人想出罢餐这样的主意，用脑子想想也知道是不可能的，你
看有谁敢光明正大的站出来组织一下，也就是在网上吐吐唾沫而已，要说反垄断，怎么没
人提议315不打电话、不用手机，抗议中国移动、中国电信一把。
关于送盘子也是，我们当年在浦口的时候很多人都主动送的啊，举手之劳，其实也没
什么啊，有时有同学主动来收盘子我都会说声谢谢，就是在外面吃饭对服务生我也会这样
，这体现了一个人的道德修养。说到这儿多扯两句，学校真应该开设一下礼仪课，去玉辉
楼的电梯口看看，两层楼也要麻烦电梯就不谈了，经常是里面的人还没出来，外面人就一
拥而上，真是给南大人丢脸。
其实现在的校车制度也是我们学生自找的，校车上有空位顺便搭两个学生本就是小事
一桩，相信校领导也不会在这上面有意为难，司机更不会去主动当恶人。但校车毕竟是为
老师开的，先让老师上，有空位上几个学生肯定没人会说什么，但有些人却太不自觉，车
一停就硬挤上去，最后到头来老师反而上不去了，这不是自找麻烦嘛，好了，现在大家都
别想坐校车了。
现在学生会也被搞得里外不是人，其实谁都知道当前制度下，学生会和工会差不多就
是个自娱自乐的组织，诸位倒是举举手看看有谁能说出现在的南大学生会主席和至少三个
副主席的名字？所以要么就顺着他的规则当个部长主席玩玩，为自己简历添点光彩；要么
就不要理睬，自己折腾自己的一摊事去。在网上左一个建议右一个建议酸不酸啊，要想骂
人就直截了当去问候人家的母系祖先，拐弯抹角的看了就烦！
最后再回到正题来谈谈“偷拍”，很遗憾我至今没有看到这几张惹出如此之多是非的
照片，不过从大家的描述中也猜到不过是面部特写而已。这事又有什么大不了的，人家美
凤姐，嘉玲姐的激情写真都炒上天了，而且还都是有头有脸的人物，和这姐俩比起来，这
能算事吗？还要告什么侵犯名誉权，估计多半是法学院的人想乘机炒作自己，毕竟这年头
法学院的哥们工作也不好找，来个中国第一例高校学生会被起诉好抢眼球啊！这种事情只
要当事人保持沉默，其实什么事都没有，越是大张旗鼓反而让人觉得心里有鬼，我就一直
怀疑嘉玲姐的裸照事件是一手策划的，果然一下子又火起来了，每次路过东方都被她的媚
眼盯着，真怕哪天不留神出个车祸。好了不扯了，最后我建议几个师妹自己长个心眼不要
被人利用了，这年头什么事都有，搞得像张钰那样收不了场就不好看了。
--
--
死生契阔，
与子成悦；
执子之手，
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 218.94.79.40]
※ 修改:．KPMG 於 Mar 13 23:42:48 2004 修改本文．[FROM: 218.94.79.40]
※ 修改:．KPMG 於 Mar 13 23:43:58 2004 修改本文．[FROM: 218.94.79.40]
※ 修改:．KPMG 於 Mar 13 23:45:21 2004 修改本文．[FROM: 218.94.79.40]
※ 修改:．KPMG 於 Mar 13 23:46:10 2004 修改本文．[FROM: 218.94.79.40]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]