南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: io (小狐狸精之綠寶石盒子), 信区: NJUExpress
标 题: 我所知道的南大sci
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 18 21:04:19 2004)
曲校长接手南大的时候，南大人心涣散
那个时候也没有什么排名不排名，但是毫无疑问，南大是在清华北大之后
第二层次的高校
后来霍普津斯大学的钱桎荣先生来南大
“他说在1984年，曲校长请他来南大，对于当时学生游行示威以抗议南大未被列入十甲高
校，他表示很感动。后来他劝说曲校长说，你们应该超过北大，曲校长说那不可能。
对于很多人认为的，我们不可能超过北大情话，他说，没有不可能，虽然我们钱少，可是
对于现有的钱也并并没有充分利用，重要的是我们要找到约束我门发展的瓶颈，。说钱少
，条件不好就肯定做不好，那是Nonsense,他还说他去过北大，发现the morality there
has died! 所以我们有希望> 后来许先生说了一个an institute of only 25 persons的例
子，说有多少人，多少钱，发表多少论文，没有决定意义。几十年后，没人关心这个问题
，人们只看你们做了什么。”
于是南大慢慢在理科范围提出了sci标准，这个标准在八十年代是无可厚非的，因为我们
国家太落后，科研需要规范，需要有一个标准，而在八十年代乃至九十年代中期，没有
多少国内期刊是列为sci刊物的；要求发sci文章无非是要对科研做一个规范，也是要求
科研能够有个目标。不是你说你很厉害，我说我很厉害，结果国际上没有人承认，也
没有人知道。
因此南大发sci，你说它有问题，的确，任何标准都有问题，任何标准无限制的推广
也是有问题。南大用sci做标准这个是南大自己的事情，可是又是谁去统计这个sci发文
数目，同时把这一数目作为衡量大学质量标准的呢？南大有这个权力吗？
时间过去20年了，现在的研究生数目，科研的深度和广度和20年前自然是不一样了
用现在的眼光来看sci当然是有很多很多缺点和不足的
这些，需要南大的领导层，也需要中国科研的领导层进行改革
但是，因噎废食，进而无端把南大这么多年刻苦而扎实的努力诽谤为炒作论文，这是
无论如何不可取的
20年的历程需要我们记住的不是sci本身，而是南大在如此艰难的内部外部条件下
扎扎实实走了过来
如果南大失去了这样的精神和行动，那才是可悲的
而南大精神的传承和发扬，不在于某个领导，某些牛人，在于南大的每个学生
每个南大人
--
我反对所有的这些，一切小心翼翼地盘算，一堆非常逻辑化的原因。我喜欢活着
，呼吸，甚于喜欢工作。我不觉得我做的东西可以在将来对社会有什么重要意义。
因此，如果你愿意那么看，我的艺术就可以是活着：每一秒，每一次呼吸就是一个
作品，那是不留痕迹的，不可见也不可想的，那是一种其乐融融的感觉
————Marcel Duchamp
http://bbs1.nju.edu.cn/file/10696828711067571427snail.gif
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: dell2.nju.edu.cn]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]