南京大学小百合BBS论坛
南京大学小百合,南京大学bbs,南京大学小百合bbs,南京大学论坛,小百合,南大小百合,小百合bbs,南大小百合bbs,南京小百合
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: HanNay (青衣剑客……木沐), 信区: NJUExpress
标 题: [合集]南大”排名第三”的发迹史实
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 18 22:36:39 2004)
gupta (环顾四方) 于Thu Mar 18 20:47:24 2004)
提到：
当初南大就是靠论文排名坐上No.3的交椅的。
北大清华争来争去，准是第一第二，
老三没有人争，南大就靠这个毫不客气的以老三自居了。
这一点你别给我争，连南大老师自己都这么说。
日后中国论文排名成风，导致学术腐败，南大也不能说没一点责任。
SCI是什么东西，很多老美都不知道，在中国居然炒作成了衡量学校学术科研水平的唯一（
的啦】。但整个中国的科研被外国一家名不见经传的民间机构牵着鼻子走，不能不说是一
个极大的讽刺！
苦害的是南大的广大学子，带来的是论文攀比风和学术腐败，最终受害的必然是这个中国
教育界。
申明：本人无疑侮蔑南大，更不是把学术腐败的罪责推到南大头上。要激动要发贴骂人的
人先要明白这一点。
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 20:48:44 2004)
提到：
很多人都知道的，只不过批了南大的“龙鳞”，
chuyunfei (好好学习 好好生活) 于Thu Mar 18 20:50:26 2004)
提到：
南大本科生论文作假事情确实很严重！
sunday666 (毕加索) 于Thu Mar 18 20:51:57 2004)
提到：
搞笑，如果不写SCI，我倒要看看你们的教授整天忙什么？打麻将啊，别把气都撒在SCI圣
上，没有压力，我看各个都没动力
LCG1512 (Liu) 于Thu Mar 18 20:52:22 2004)
提到：
满嘴放炮！
forswear (forswear) 于Thu Mar 18 20:53:31 2004)
提到：
的啦】"
ft
allahson (【E.O.A.】在屋顶唱着我的歌) 于Thu Mar 18 20:53:48 2004)
提到：
nod，sci有个P用，人多才有用，要想成为世界一流大学，首先得盖宿舍楼
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 20:54:56 2004)
提到：
这个虽然没道理，不过盖宿舍我是支持的，最好一个人一个宿舍
forswear (forswear) 于Thu Mar 18 20:56:50 2004)
提到：
阁下似乎觉得sci“很一般一般”的原因是因为他是一个“民间的情报资料公司”？
呵呵，问你，微软是不是民间的？
你还以为美国搞计划经济哪？
gupta (环顾四方) 于Thu Mar 18 20:57:28 2004)
提到：
教授也要吃饭，也要评职称之类的东西，也要满足上级领导的要求，
上级领导也身不由己地拿SCI的尺子来说事儿。
你发表过SCI吧，那也别太激动了。你这样说只能说明你对这个问题还没有看透。
codeprimer (卡卡) 于Thu Mar 18 20:57:36 2004)
提到：
无论如何，
对于一个研究生来说
如果他拿不出合适的论文，
那么他在学术方面的水平，
是可以质疑的
这个社会总是存在着某些人
靠着打击别人来抬高自己
事实上，
大家都是一条船上的，
相同的事情总是会发生，
无论国内最高学府的清华北大，
还是复旦，南大，
在学术的这条路上，
都不能免俗，
既然如此，
就让 SCI 来得更加猛烈些吧~
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:00:19 2004)
提到：
~~~~~~~~点睛之笔
nandsite (南学) 于Thu Mar 18 21:04:13 2004)
提到：
发迹史，你以为像那些暴发户啊？很无知了
要说南大老几，1950年南大是全国第一，退到第三也是有农民分子退化而来的工人政党gc
d（不是到现在不是是退化成资产阶级政党了）胡搞的，
要不是SCI来促动一下，想当初80年代中国的大学都是什么烂水平？文化大革命的一套还没
有根治
SCI当然是反映科学的一个重要指标。SCI论文/国内外论文总数，这个比例，就能看去一个
大学的水平，这个比例越高，水平越高，这个比例越低...
去看看那些规模大的大学，往往是论文总数多，而这个比例却低
gupta (环顾四方) 于Thu Mar 18 21:07:32 2004)
提到：
这位仁兄说话比较中肯。
大家都是明白人，都明白一个道理：
在没有更好的尺度来衡量的华，当前的拿SCI作标尺也至少是可取的。
因为同样一把尺子下还是具有可比性的。
另外，我想告诉大家一个事实：在国外，就说美国吧，他们并不要求发表SCI，但是对学位
论文把关很严格，不行就有人投反对票，因此论文含金量很高，很多思想、算法是第一次
出现在博士论文中的。
具有反讽刺意味（对中国来说）的是：虽然他们并不要求发表SCI，但是他们往往能发表一
些高质量的闪烁着原创思想火花的论文。而放眼中国高校，衮衮诸公，有几个是特立独行
不跟着老外脚步走的呢？！往往是老外提出新思想，中国人跟着在后面作一些修修补补的
工作，谓之“科研”，难道不该反思吗？！
Abagong (循梦飞扬) 于Thu Mar 18 21:10:32 2004)
提到：
这么大的人了
说话动点脑子嘛
你以为SCI是什么？
扬子晚报的娱乐版？？
炒的来吗？？？？/
楼主以后你千万
千万别说你来过小百合
因为我实在丢不起这个人啊
居然和你一起上百合的
skg666 (xiaogang) 于Thu Mar 18 21:19:19 2004)
提到：
其实南京大学的老师整体素质我认为是满高的
北京大学好多都是菜鸟
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:21:54 2004)
提到：
这篇文章如果发到未名，骂得人会少么？^_^，大家都是一样的
11111111 (黑头牛魔) 于Thu Mar 18 21:23:36 2004)
提到：
也不能这么说，SCI的标准我至今也不名字，中国很多连名字都没听说过的工科大学学报上
很多文章也被SCI收录，我也是前几天才知道。一个什么烂专科大学的老师来考博士，说他
写了多少SCI的文章，报出来的期刊名全是我都没听说过的烂大学，但的确全是EI收录的文
章，
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:24:55 2004)
提到：
我的感觉EI比SCI还差点。
qianghua (星之尘埃) 于Thu Mar 18 21:39:28 2004)
提到：
你对SCI好像了解很多嘛！
netal (俺屁话 于Thu Mar 18 21:40:43 2004)
提到：
说的好，别整天这个不行，哪个不好，有本事你提议个又客观又准确的衡量方法！
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:42:07 2004)
提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
非要有么？
一个问题：美国是怎么衡量的？
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 21:43:13 2004)
提到：
IP地址 [202.119.72.11]
该IP属于: [亚洲/太平洋地区]
该IP属于: [中国]
该IP属于: [中国教育网]
该IP属于: [教育网华东北地区(njnet节点)]
该IP属于: [南京航空航天大学]
一共找到 5 个匹配记录。
南航中专改编过来的学校,以前号称南京第三,结果南理工鸟都不鸟
里面那些没本事写SCI的人给我shut up!
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 21:44:18 2004)
提到：
好歹南大还号称全国第三,某校现在连南京第三都不是
fwrq (法网柔情) 于Thu Mar 18 21:45:13 2004)
提到：
不懂sci别放p
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:45:34 2004)
提到：
~~~~号称？第一第二是谁？北大清华？那复旦该不答应了。你发到
日月光华试试
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:45:47 2004)
提到：
你来说说什么是sci？
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 21:46:40 2004)
提到：
你给我有多远跑多远,我每次回别人帖,你插什么嘴?
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:48:56 2004)
提到：
很远啦，我在白下。同在江湖，灌水而已嘛。
上不了精华区，好歹凑个文章数了。
就跟上不了顶级杂志，好歹也是sci收录的。
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 21:51:52 2004)
提到：
躲在某个阴暗角落,冷不防就朝别人吠两声,到现在连自己的学校都不敢透露,也就是你这种
东西
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:55:31 2004)
提到：
你好像也没说你是哪个学校地哦。
你有问过我是哪个学校的么？
难道灌水先要报上自己是哪个学校的来充门面？
?
~~嘿嘿
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 21:57:17 2004)
提到：
我也没别的意思,我看你对南大意见很大,想了解一下你在哪所牛校高就
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 21:59:16 2004)
提到：
我对南大没有意见……就是论事而已。而且我一开始就说了几乎国内所有大学都是，
南大也没有超然脱俗。难道我说南大没有超然脱俗说错了？
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 22:00:23 2004)
提到：
那你探讨够了吧,就你的学校咱们来探讨探讨好了,你还没回答呢,到底在哪儿高就?
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:00:25 2004)
提到：
没有高就，我还在求学。
也许可以到南大执教，要不当个后勤。总的申请一次南大的某个职位，不然辜负了
几位说我被南大拒的人。
musashi (重返侏罗纪) 于Thu Mar 18 22:00:26 2004)
提到：
不靠SCI 又能靠什么呢？
中国要走在世界前列了，大家还削尖脑袋出国干吗？
说到底是中国的社会现实造成了现在这种情况，批评一个大学未免不公正。
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:01:24 2004)
提到：
你的学校呢？你还没告诉我呢^_^
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 22:02:02 2004)
提到：
你到底是哪个学校的啊?看你架子挺大,说出来也不妨啊
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 22:02:52 2004)
提到：
南京大学,够了吧
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:03:40 2004)
提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~患不均？
想起一个故事：一个学生做研究，论文总被导师驳回，其它同门的论文，水平差不多，
导师却认为通过，遂岔然问导师，导师告诉他：他们的资质，只能作出那样的学问。
你的资质，作出这样水平的研究，就是不认真，当然不能pass
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:04:26 2004)
提到：
家里蹲大学吧。
不想说，免得有人又开骂到学校，本拉无关的
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 22:04:36 2004)
提到：
啧,你到底敢不敢回答我的问题啊,我已经回答了你的问题.你还没告诉我你在哪儿高就呢
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:05:16 2004)
提到：
家里蹲大学？够不够？^_^。
~~~~~~~~如雷贯耳啊，久仰久仰。
那个cornalia是南大的么？
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 22:05:46 2004)
提到：
所以我说你是个躲在阴暗,冷不防吠几声吓人的东西是没错的
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:07:57 2004)
提到：
干么非要知道呢？你不会打算爱屋及乌吧？
我说了你信么？
yijinzhao (笨蟹) 于Thu Mar 18 22:09:00 2004)
提到：
~~嘿嘿。我说最近怎么就咱俩在对灌。
squallgzy (squallgzy) 于Thu Mar 18 22:10:28 2004)
提到：
啧,自己都对自己说话的可信度存在怀疑,你说的话其价值不知道顶不顶的过别人一个P
fanty (波斯猫很好听) 于Thu Mar 18 22:25:35 2004)
提到：
睁大你的眼睛看看，现在大学里评什么职称不要发表论文？
你找个比sci吊的给我看看
[回到开始]
[上一篇][下一篇]